Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 18.12.1952 - VI ZR 54/52

  Abkommen von der Fahrbahn nach Überholtwerden I - § 823 BGB, § 286 ZPO, …

  Auszug aus BGH, 26.05.1954 - VI ZR 186/53

  Es oblag daher dem Beklagten, darzutun und bei Bestreiten der Klägerin zu beweisen, dass Umstände vorgelegen haben, aus denen sich die ernsthafte Möglichkeit ergibt, dass der Ehemann der Klägerin ohne sein, des Beklagten, Verschulden sein Leben verlorem hat (vgl. das Urteil des erkennenden Senats in BGHZ 8, 239 [240] und die dort angeführten Entscheidungen).
• BGH, 23.05.1952 - I ZR 163/51

  Entkräftung des Anscheinsbeweises

  Auszug aus BGH, 26.05.1954 - VI ZR 186/53

  Die Tatsachen, aus denen die anderweite Möglichkeit hergeleitet wird, bedürfen des vollen Beweises (vgl. insbesondere BGHZ 6, 169 [BGH 23.05.1952 - I ZR 163/51] [171]).

• BGH, 02.06.2005 - III ZR 358/04

  Anforderungen an den Nachweis der Ursächlichkeit einer Gefahrenstelle für den …

  Ein solcher Geschehensablauf legt aber, was das Berufungsgericht verkennt, nach den Grundsätzen des Anscheinsbeweises den Schluß nahe, daß die verkehrswidrige Gefahrenquelle Ursache des Sturzes war (BGH, Urteil vom 13. Februar 1962 - VI ZR 81/61 - VersR 1962, 449, 450; Senatsbeschluß vom 17. September 1987 - III ZR 138/86 - Umdruck S. 3; s. auch BGH, Urteil vom 26. Mai 1954 - VI ZR 186/53 - VersR 1954, 401, 402).
• BGH, 13.02.1962 - VI ZR 81/61

  Holzbohlen am Bahnübergang - § 286 ZPO, Anscheinsbeweis bei Sturz in der Nähe des …

  Nun i s t B f H H B I a u f dem Ü bergang beim Ü b erq u eren d e r S c h ie n e n i n u n m it te l b a r e r Nähe d i e s e r G e f a h r e n s te l l e g e s t ü r z t e Bin s o lc h e r G e sc h e h e n sa b la u f l e g t a b e r , was das B e ru f u n g s g e ric h t v e r k e n n t, nach den G ru n d sä tz e n des B ew eises d es e r s t e n A n sch ein s z u n ä c h st den S ch lu ß n a h e , daß d ie v e rk e h rs v /id rig e G e fa h re n q u e lle U rsach e d es S t u r z e s w ar (vgl« f ü r ä h n lic h e B ä lle RG HER 1939 Nr« 635; BGH - VI ZR 3 3 2 /3 2 ü rt« vom 3° F e b ru a r 1954 = LM ZPO § 286 (G) Nr" 17? BGH, VI ZR 186/53 U r t .